Construire un cadre de confiance: analyse critique des décès dans les soins chirurgicaux

Les événements des dernières années ont miné la confiance des patients et de la société vis-à-vis des cliniciens. établissements de santé stimulateur cardiaque. Pour que les cliniciens restaurent et conservent la confiance du public, ils doivent montrer qu’il existe des mécanismes efficaces pour évaluer les événements comme la mort et justifier la confiance des patients dans la prestation des soins.1 Dans le monde très en vue de la chirurgie cardiaque, les résultats vérifiés les procédures peuvent être suffisantes pour rétablir la confiance.2 Dans la pratique chirurgicale plus large, les taux de mortalité simples sont peu susceptibles d’être suffisants; les cas-mix (en particulier pour les admissions en urgence), institutionnels et nationaux peuvent mettre en péril les intérêts des patients à haut risque.3Tout examen des incidents critiques par des pairs travaillant dans la même spécialité ou surspécialité de patients décédés sous traitement chirurgical doit prendre en compte la nature du patient et les circonstances de l’admission. En Écosse, l’Audit écossais de la mortalité chirurgicale (SASM) est un système national d’examen par les pairs des décès survenant dans le cadre de soins chirurgicaux depuis 1994.4 Des détails complets sur le fonctionnement de la SASM et les rapports annuels sont disponibles sur son site Web ( www.sasm.org.uk).