Etre non rationnel plutôt qu’irrationnel

Ma prise de conscience que les gens ne sont même pas des êtres rationnellement distants est arrivée plutôt tard. Je pense que j’étais à cette époque confuse vers la fin de l’enfance quand l’adolescent moqueur en vous commence à réaliser que les gens sont généralement un peu plus frêle et plus compliqué que vous pensiez. Vous commencez à traiter vos parents avec plus de bonté, et les certitudes qui semblaient évidentes lors de votre première incursion dans la raison le deviennent moins. Je soupçonne cependant que j’ai pris conscience de cette réalité avant Richard Dawkins.

Je n’ai pas lu la démolition triomphaliste de Dawkins de la religion irrationnelle, mais je suppose que je le ferai. Je ne vais pas en profiter parce que je sais que je vais me sentir intimidé. J’aime plutôt les gens religieux et je soupçonne grognon que Dawkins se complaît un peu trop dans son nihilisme impitoyable. Je me méfie aussi des gens que tout le monde vous dit être “ brillant. ” Pour moi “ brilliant ” les gens sont généralement grincheux et incompris — et certainement pas beau. Maintenant, Perelman, qui a récemment prouvé la conjecture de Poincaré et refusé une médaille Fields, est brillant. C’est un hippy fou et débraillé qui est allé se cacher plutôt que d’être vu comme un génie. ” Maintenant c’est mon genre de “ brillant. ”

Je semble également être devenu plus sceptique sur “ évident ” argument rationnel. C’est HL Menken qui a dit que pour chaque problème, aussi complexe soit-il, il existe une solution incisive, simple, élégante et erronée. Il y a douze ans, je me souviens avoir été impressionné par les résultats de l’étude 4S. Maintenant, je me trouve simplement ennuyé et méfiant comme encore un autre expert flash encore un autre graphique PowerPoint sur une drogue coûteuse qui est devenue essentielle à la vie. Qui mesure les inconvénients de la médicalisation?

Je pense qu’au fil des années, je suis arrivé à penser que les choses les plus importantes ne sont pas seulement mesurables, mais souvent n’ont qu’une correspondance vague avec les mots que nous utilisons pour les décrire. Je soupçonne qu’il y a de grands aspects qui ne sont pas susceptibles d’être mis en évidence, ou qui sont trop subtiles pour une simple analyse, et qui sont pourtant importants, peut-être même l’essence de la question. Quoi qu’il en soit, je vais prendre mon Polypill maintenant. Après tout, comme Bohr l’a dit à propos de sa bonne fortune en fer à cheval, ils disent que cela fonctionne même si vous n’y croyez pas.