Health Ranger: “preuve médico-légale acoustique” prouve plus d’un tireur au massacre de Vegas

Selon les preuves médico-légales découvertes par Mike Adams, fondateur et rédacteur en chef de Natural News, le Health Ranger, au moins deux tireurs ont tiré sur quelque 22 000 personnes dans un lieu de musique country à Las Vegas plus tôt ce mois-ci. ajoute une nouvelle dimension effrayante au plus grand meurtre de masse de l’histoire des États-Unis.

La technique qu’il a utilisée pour isoler deux tireurs distincts en audio et vidéo mis en ligne par des témoins oculaires est la même qu’il utilise régulièrement lorsqu’il effectue d’autres recherches et essais à CWC Labs, où il est directeur scientifique. La technique, l’analyse de masse, lui permet de «tirer des signaux hors du bruit», ce qui lui permet d’isoler et de «mesurer» les signaux des séquences de détection d’instruments.

En lançant son explication de ce qui s’est passé cette nuit-là, Adams a discuté de quelques notions de base sur la vitesse des balles tirées du type d’armes trouvées dans la chambre d’hôtel de Paddock à Mandalay Bay Casino. fusils de style, dont plusieurs variantes peuvent être vus dans les photos de scène de crime publiées en ligne.

Mais une grande partie de son analyse s’est concentrée sur les examens audio des preuves disponibles. En déterminant que les balles étaient des victimes frappantes et le sol autour d’eux avant que les sons ne soient entendus, Adams a obtenu ses premiers indices que plus d’un tireur était impliqué.

Il a déterminé le «temps de latence», c’est-à-dire la différence de temps entre la frappe d’une balle et le tir des fusils utilisés dans l’attaque – et cela, dit-il, «vous dira la portée» du tireur.

Utilisant une table qu’il a compilée en fonction de la vitesse de la balle, du son, du temps de latence et d’autres caractéristiques impliquant très spécifiquement .223 balles à 55 grains (le grain fait référence au poids d’une balle), Adams a déterminé combien de temps il fallait , 200, 300, 400, 500 et 600 yards. Il avait déjà déterminé, d’après les informations publiées, que le tireur de l’accusation, Stephen Paddock, 64 ans, se trouvait à environ 400 mètres de la foule dans sa chambre d’hôtel au 32e étage de l’hôtel Mandalay Bay lorsqu’il a commencé à tirer. Et il avait également déterminé que le temps de vol de la balle à la foule à partir de cette distance était d’environ .0528 secondes.

«Pourquoi tout cela est-il si important?», A-t-il demandé de façon rhétorique dans une présentation vidéo de la preuve. “Parce que l’analyse médico-légale des fichiers audio montre qu’il y avait deux tireurs. Oui. Deux tireurs. “

Adams a dit que le temps de latence pour l’un des tireurs était d’environ .559 secondes, ce qui indique une distance d’environ 425 à 475 mètres – des chiffres qui correspondent à des balles tirées de la position de snipers 32e étage de Paddocks. Mais une deuxième série de figures tirées de certains des mêmes fichiers audio indique que des coups de feu ont été tirés à une distance d’environ 250-275 yards et un temps de latence de .374 secondes, soit environ la moitié de la distance des tirs de Paddock.

Il n’y a qu’une seule façon d’expliquer cela, Adams soutient: Deux tireurs.

Il a noté en outre qu’il y a des preuves audio de ce second tireur mélangé tout au long de l’attaque de Paddock, tel que mesuré par la méthode d’analyse acoustique légale.

Est-ce que Paddock aurait pu bouger pendant son attaque? Peu probable, si le tir plus proche se produisait tout au long de l’attaque de Paddock, Adams souligne phlébite.

“Vous ne pouvez pas entendre les différences [dans le temps de latence] avec votre oreille humaine … parce que les différences de temps sont si légères”, a déclaré Adams. La différence peut seulement être tracée en utilisant un équipement spécifique conçu pour capter de telles différences acoustiques légères.

Sur un tableau blanc, Adams a esquissé la scène du crime de Vegas, montrant où tirait Paddock et où un second tireur, dans un rayon de 250 mètres, aurait pu tirer.

Il existe d’autres preuves anecdotiques suggérant que les conclusions d’Adams sont correctes:

– Tel que rapporté par NewsTarget, un Australien qui séjournait dans la baie de Mandalay la nuit de l’attaque a déclaré aux médias locaux qu’il entendait des “tireurs multiples”;

– Une femme qui a téléphoné au géant de la radio Michael Savage le 4 octobre a également déclaré avoir entendu plusieurs tireurs et affirmer qu’une femme debout à côté d’elle avait été blessée par une balle dans le ventre alors qu’elle se tenait à l’écart de la trajectoire de tir.

– Comme l’a rapporté The National Sentinel, le shérif du comté de Clark, Joe Lombardo, a déclaré lors d’une conférence de presse, la semaine dernière, qu’il ne croit pas que Paddock ait agi seul. “A première vue, il a dû avoir de l’aide à un moment donné et nous voulons nous assurer que c’est la réponse”, a déclaré Lombardo. “Peut-être était-il un surhumain qui a tout compris par lui-même, mais il serait difficile pour moi de le croire.”

Regardez la présentation fascinante d’Adams ci-dessous:

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.