Le déclin de l’usage abusif de drogues en prison peut être illusoire

Un déclin important de l’abus de drogues en prison ces dernières années peut être illusoire: un rapport suggère que comment tricher les tests aléatoires. Les tests de dépistage dans les prisons en Angleterre et au Pays de Galles ont été multipliés par 10 depuis 1997, et la proportion de résultats positifs provenant de tests urinaires obligatoires aléatoires a diminué de deux tiers par rapport à l’année précédente. la même période, selon les chiffres du ministère de la Justice, de 24,4% en 1997 à 8,8% en 2007.Mais un rapport du Center for Policy Studies, un groupe de réflexion conservateur fondé par Margaret Thatcher, dit que cette amélioration peut simplement refléter les prisonniers apprenant à tricher le test. Le personnel corrompu est une route de trafic majeur; Dans les prisons, et les politiques gouvernementales encouragent souvent l’abus de drogues, le rapport allègue: ’ Du point de vue d’un utilisateur de drogue, le revendeur peut être un commerçant illicite ou l’Etat. Les deux exploitent le pouvoir de la drogue pour influencer le comportement. Les anciens [commerçants illicites] disent commettre un crime pour obtenir de l’argent pour acheter de la drogue; le dernier [l’état] dit arrêter de commettre le crime et nous te donnerons des drogues gratuitement. Les deux veulent le contrôle. Ni l’un ni l’autre n’offre la liberté. ” Le rapport est très critique sur le dépistage des drogues en prison, qui utilise encore des échantillons d’urine, même si les prélèvements de la bouche sont devenus la norme ailleurs. En outre, selon le rapport, le régime de dépistage encourage les détenus à opter pour des médicaments plus dures, car les opiacés ne sont détectables que pendant une journée environ, alors que d’autres, tels que les comme le cannabis, prendre plus de temps à disparaître du corps. Les tests suivent souvent un calendrier rigide, permettant aux détenus de planifier leur consommation de drogue pour un résultat négatif. Des tests vraiment aléatoires ou suspects sont autorisés en vertu de l’ordonnance du Service pénitentiaire mais rarement utilisés, dit l’auteur du rapport, Huseyin Djemil, un ancien toxicomane à l’héroïne et au crack qui est devenu coordinateur de la stratégie antidrogue pour les prisons de Londres. Les services de santé en prison prescrivent souvent des médicaments à base d’opiacés, y compris l’entretien à la méthadone. Cela empêche souvent les autorités de prouver qu’un résultat positif a été causé par des drogues illicites. Selon le rapport, les autorités devraient utiliser les méthodes de surveillance déjà autorisées par la loi, comme le suivi des prisonniers. des appels téléphoniques, pour apprendre les méthodes et pénétrer dans les réseaux de personnes qui introduisent des drogues en prison, visant à arrêter l’approvisionnement.Un porte-parole du Service pénitentiaire a dit, “ Nous n’avons jamais prétendu que les résultats aléatoires obligatoires sont une mesure complète du prévalence de l’abus de drogues dans les prisons. ” Mais, a-t-il ajouté, des recherches indépendantes menées par l’Office for National Statistics ont conclu que les tests obligatoires aléatoires sont un indicateur fiable des tendances et n’aboutissent pas à ce que les détenus passent du cannabis à l’opiacé. les prisonniers. L’un, par l’ancien inspecteur de la police, David Blakey, examine les moyens de lutter contre l’offre de drogues illégales en prison. Sa sortie est prévue dans quelques jours. Pendant ce temps, le groupe d’examen du traitement de la toxicomanie dans les prisons se penche sur l’ensemble du processus des délinquants ’ traitement médical. Les dépenses consacrées au traitement de la toxicomanie en prison, 12,7 millions (16 millions de dollars, 25 millions de dollars) cette année, devraient atteindre 43 millions de dollars d’ici à 2011.