Nous ne sommes pas “ amueslied ”

Editor — le professeur Jane Wardle, comme rapporté par Burke dans son article supplémentaire, a raison de soulever la question du contenu nutritionnel inquiétant de certaines céréales de petit-déjeuner, mais sa suggestion que les médecins généralistes devraient cibler les patients pour “ Golden Nuggets ” de conseils nutritionnels prend le “ Weetabixit ” et sera sans aucun doute accueilli avec un “ Frostie ” réception dans les soins primaires. Il n’y a pas de # “ Shreddie ” de preuve pour montrer que cela présente une approche efficace du problème. Si Wardle a de la difficulté à interpréter le contenu nutritionnel des paquets de céréales, comment s’attend-elle à ce que les médecins généralistes le fassent? On pourrait peut-être leur fournir un “ British Cereal Formulary ” (BCF) comme guide de référence. Plutôt que “ Alpen ” les omnipraticiens deviennent des interprètes experts des paquets de céréales, nous devons adopter une approche de la population face au problème en nageant le courant pour trouver l’oie qui pose le Cela évitera que les patients confus ne grouillent autour de leurs médecins généralistes comme “ Hunny Bs ” Dans l’intervalle, certains omnipraticiens pourraient envisager d’offrir des conseils aux délinquants dans le secteur des céréales à titre d’entente de services améliorés, mais nous doutons que les fiducies de soins primaires seraient «prêts» (Brek) ” accepter de financer cette initiative diabète de type 1. Les interprètes médicaux primaires en effet. Si seulement la vie était “ Oatso Simple. ”