Répondre à Lynge et al

Au rédacteur-Nous apprécions l’intérêt de Lynge et al dans notre article sur l’incidence des verrues génitales après la vaccination contre le virus du papillome humain Comme ils l’ont fait remarquer, nous avons comparé l’incidence des GW chez les receveurs vaccinés au moins chez les femmes non vaccinées Pour les femmes vaccinées dans le cadre du programme de vaccination gratuite, la vaccination a été identifiée dans le registre national des services d’assurance maladie et pour les femmes ayant acheté le vaccin elles-mêmes, nous avons obtenu les informations sur la vaccination. , estimés à% -% durant cette période, ne sont pas inclus dans notre “groupe vacciné” car ils ne peuvent pas être liés à un individu spécifique Ceci implique que certaines femmes qui ont été classifiées comme non vaccinées dans notre article avaient effectivement reçu le vaccin, et cela aurait tendance à sous-estimer l’effet du vaccin. En outre, comme mentionné et discuté dans notre document, les femmes avec GWs dans notre analyse étaient des cas admis dans les hôpitaux et les cliniques externes, donc à proprement parler, les résultats peuvent ne pas être généralisables aux diagnostics dans le système de soins de santé primaires Cependant, il est peu probable que l’effet du vaccin Nos résultats sont en accord avec une étude suédoise qui, outre les personnels hospitaliers / ambulatoires, incluait également l’utilisation de produits pharmaceutiques pour le traitement de la podophyllotoxine GW et de l’imiquimod dans la définition de cas GW, incluant En ce qui concerne le troisième point, dans notre analyse nous comparons seulement les femmes vaccinées avec les femmes non vaccinées dans les cohortes de naissance: par exemple, pour la cohorte de naissance – comparer les femmes vaccinées avec les femmes non vaccinées où les femmes vaccinées sont comptées comme non vaccinées jusqu’à la vaccination ; En effet, déclarer l’incidence dans le temps par cohorte de naissance implique que les tendances temporelles de l’incidence sont confondues avec l’âge et que l’incidence est connue pour varier considérablement à l’âge considéré. En outre, le taux d’incidence des TM a considérablement augmenté depuis chez les jeunes femmes au Danemark medicament priligy. Bien que l’augmentation du taux d’incidence parmi les individus non vaccinés tend à diminuer, il est difficile de quantifier le biais de sélection des taux historiques dans cette étude. Nous avons maintenant également récupéré des données sur le statut socioéconomique, et l’ajustement pour l’éducation de la mère, par exemple, a donné des résultats presque identiques. Nous remercions encore Lynge et al pour avoir apporté certaines de leurs pensées perspicaces à notre document.

Remarque

Conflits d’intérêts potentiels Tous les auteurs: Aucun conflit signalé Tous les auteurs ont soumis le formulaire ICMJE pour la divulgation des conflits d’intérêts potentiels Conflits que les éditeurs considèrent comme pertinents pour le contenu du manuscrit ont été divulgués