Théorie lunatique de conspiration de la science: “Le réchauffement climatique a tué les Mayas” 1500 ans avant l’invention du moteur à combustion

Certains des conflits qui ont eu lieu il ya des milliers d’années entre les pays opposés peuvent avoir été influencés par la météo, plutôt que par les suspects habituels tels que les ressources et la religion, affirme une nouvelle étude combien de temps cela dure-t-il. Continuant à pousser le récit que l’existence humaine détruit d’une manière ou d’une autre la planète, une nouvelle recherche publiée dans la revue Quaternary Science Reviews suggère que le réchauffement climatique, de toutes choses, était en quelque sorte responsable de l’agression maya qui mena finalement à sa disparition. Le moteur qui a été blâmé pour le réchauffement climatique n’a été inventé que 1500 ans plus tard.

Selon ces chercheurs de tendance libérale, les conflits mayas qui ont duré de 350 à 900 après J.-C. auraient pu être causés par des températures trop chaudes dans la région. Les Mayas étaient supposés être irrités par cette chaleur, qui tuait aussi leurs cultures vivrières, et ils ont ainsi commencé à se battre contre d’autres civilisations voisines pour maintenir leur pouvoir et leur influence. Autant que 144 conflits mayas différents, l’étude suggère, étaient très probablement un facteur de ce phénomène de réchauffement de la planète.

“Le changement dans les niveaux de conflit entre 350 et 900 A.D. était considérable”, affirme le journal. “Nous avons constaté qu’il y avait une augmentation substantielle des conflits au cours des quelque 500 années couvertes par l’ensemble de données. Le nombre de conflits est passé de zéro à trois tous les 25 ans au cours des deux premiers siècles à 24 conflits tous les 25 ans vers la fin de la période. “

Même si les anciens Mayas ne conduisaient pas de voitures ou n’avaient pas de parcs d’engraissement industriels – ce sont les principaux facteurs de changement climatique supposé par l’homme – les Mayas souffraient apparemment encore de ce que Al Gore et d’autres prétendent être encore jour la plus grande menace pour l’humanité. Les conditions météorologiques chaudes dans la péninsule du Yucatán signifiaient une agression accrue, qui à son tour se traduisit par plus de guerre, de mort et de destruction.

L’élite devient désespérée, poussant des récits d’histoire révisionnistes fous pour faire avancer leur programme de changement climatique

Aussi stupide que cela puisse paraître, cette hypothèse sur la façon dont la civilisation maya s’est éteinte est maintenant publiée dans une revue scientifique dominante, où elle sera utilisée comme «évidence» pour suggérer que les nations du monde doivent faire plus pour combattre le climat. changement. Que ce soit avec de nouvelles taxes sur le carbone, des réductions obligatoires de la consommation ou d’autres formes de contrôle de la population, le récit sera maintenant: Si nous ne faisons rien maintenant pour lutter contre le changement climatique, l’humanité pourrait disparaître comme les Mayas.

Ces chercheurs affirment que ce n’était pas la sécheresse ou le manque de pluie qui ont tué les Mayas, mais simplement le temps chaud qui était inconfortable, menant à des niveaux accrus d’agitation. Les chefs mayas ne pouvaient plus tenir des festivals opulents et d’autres indicateurs de pouvoir et de richesse à cause de cette chaleur, alors ils ont commencé à se battre – sans autre raison apparente autre que d’être mal à l’aise.

«Avec des niveaux de culture bas, les dirigeants mayas ne pouvaient plus compter sur des festivals impudiques ou des projets de construction pour satisfaire leurs sujets», explique le Daily Mail Online. “Alors ils ont eu recours aux luttes de pouvoir et à la guerre qui ont fini la civilisation mystérieuse.”

En fin de compte, les pénuries alimentaires semblent être à l’origine des conflits mayas qui ont finalement abouti à la fin de la civilisation. Mais pour la première fois, les prétendues conditions climatiques à l’origine de ces pénuries sont imputées au changement climatique – même à une période de l’histoire où le changement climatique provoqué par l’industrie lourde aurait été impossible, simplement parce qu’une telle industrie n’existait même pas. temps.

L’étude aurait été financée par des agences gouvernementales qui verront leurs fonds réduits par de nouveaux changements budgétaires. Les auteurs déplorent cela, mais n’importe qui avec bon sens peut voir, à travers cette étude ridicule, précisément pourquoi un tel financement mérite d’être coupé.