Une étude établit un lien entre les emplois de bureau et le risque de cancer de l’intestin

“Avoir un travail de bureau pendant 10 ans peut presque doubler les risques de cancer du côlon”, a rapporté le Daily Mirror. Il a déclaré qu’une étude a également révélé que peu importe la quantité d’activités récréatives que vous faites en dehors du travail, le risque est toujours le même.

L’histoire est basée sur une étude australienne portant sur 918 personnes atteintes d’un cancer du gros intestin (côlon) et sur 1 021 témoins sans cancer, qui ont examiné leurs habitudes professionnelles et leur mode de vie. Les participants, âgés de 40 à 79 ans, qui avaient passé 10 ans ou plus dans un emploi sédentaire avaient presque deux fois plus de risques de cancer de la dernière section du côlon (côlon distal) que ceux qui n’avaient jamais eu de travail sédentaire. Le risque était indépendant de toute activité physique récréative comme aller à la gym.

Cependant, ces résultats ne montrent pas de façon concluante que la position assise prolongée cause le cancer de l’intestin. L’étude comportait plusieurs limites. Seulement 45 personnes atteintes du cancer du côlon distal et 96 témoins avaient travaillé dans une occupation sédentaire pendant plus de 10 ans, et les comparaisons statistiques entre de si petits nombres peuvent être inexactes. L’étude s’est également appuyée sur des personnes qui se rappelaient de leurs niveaux d’activité physique récréative à vie et qui utilisaient seulement des titres d’emploi pour évaluer le temps que les gens passaient à s’asseoir.

Un nombre croissant de personnes travaillent dans des emplois qui impliquent des périodes prolongées de séance. Les effets sur la santé de ce type de travail et les stratégies visant à modifier les effets indésirables sont des domaines importants pour la recherche ultérieure.

D’où vient l’histoire?

L’étude a été réalisée par des chercheurs de l’Université de Western Australia, Perth. Il a été financé par le Conseil national australien de la santé et de la recherche médicale. L’étude a été publiée dans le American Journal of Epidemiology.

L’étude a été couverte par plusieurs journaux et a été généralement rapportée avec précision. Le Daily Express a souligné que 10 ans dans un poste de travail «pourrait être mortel» était trompeur, car l’étude ne portait pas sur la mortalité.

De quel type de recherche s’aggissait-t-il?

Cette étude cas-témoin visait à déterminer si le travail sédentaire est associé à des types spécifiques de cancer colorectal (gros intestin). Ce type d’étude compare les personnes atteintes d’une maladie ou d’une affection avec celles qui n’en ont pas (le groupe témoin). Les chercheurs recueillent ensuite des informations sur les deux groupes afin de déterminer si des différences peuvent affecter le risque de maladie. Ce type d’étude est généralement rétrospectif, ce qui signifie qu’il prend en compte les personnes qui ont déjà la maladie en question et examine leur histoire. Comme preuve, les études de cas-témoins sont considérées comme plus faibles que les études de cohorte, qui suivent des personnes sans maladie sur un certain nombre d’années, pour voir lesquelles développent la maladie. Une conception de cohorte serait possible pour un résultat tel que le cancer de l’intestin, car il s’agit d’une maladie courante.

Les auteurs disent que la recherche suggère que la position assise prolongée peut augmenter le risque de certaines maladies chroniques, y compris le cancer colorectal. Cependant, ces études précédentes ne tenaient pas compte de la quantité d’activités physiques récréatives pratiquées par les gens et de leur impact éventuel sur le risque de cancer.

Qu’est-ce que la recherche implique?

Les chercheurs ont recruté 918 patients atteints d’un cancer colorectal confirmé entre 2005 et 2007, à travers le Western Australian Cancer Registry. Les participants avaient entre 40 et 79 ans et avaient été diagnostiqués avec des cancers dans différents sites de l’intestin. En tant que groupe témoin, 1 021 témoins appariés selon le sexe et l’âge des personnes atteintes de cancer ont été recrutés à partir des listes électorales de l’Ouest de l’Australie.

Des renseignements ont été recueillis auprès des deux groupes sur leurs antécédents professionnels – du premier emploi à la retraite – et sur leur mode de vie, leur régime alimentaire, leur niveau d’activité physique récréative et leur consommation de médicaments.

Le degré d’activité physique professionnelle a été calculé en classant chaque emploi dans l’une des cinq catégories, en utilisant une cote de classification acceptée. Les catégories étaient sédentaires (par exemple les teneurs de livres), les activités légères (par exemple les enseignants et les femmes au foyer), moyennes (par exemple les infirmières), lourdes (par exemple les plombiers) et très lourdes (par exemple les mineurs). Les chercheurs ont également calculé le nombre d’années passées dans chaque niveau d’emploi et ont noté si le travail était à temps partiel ou occasionnel. Le nombre d’années que les participants ont passées dans le travail sédentaire a été catégorisé comme nul, plus de zéro mais moins de 10 ans et 10 ans ou plus.

Les chercheurs ont exclu 48 cas de cancer et 25 contrôles en raison de données manquantes, laissant 870 cas et 996 contrôles pour l’analyse. Ils ont utilisé des méthodes statistiques pour analyser les associations possibles entre la quantité de travail sédentaire et le risque de cancers du côlon proximal, du côlon distal et du rectum. Le côlon proximal est la première partie du côlon après l’intestin grêle (y compris le côlon ascendant et le côlon transverse). Le côlon distal est la partie inférieure du côlon (y compris le côlon descendant et le côlon sigmoïde, qui mène dans le rectum).

Quels ont été les résultats de base?

Les chercheurs ont constaté que, comparativement à ceux qui ne passaient pas de temps en sédentarité, les personnes ayant passé 10 ans ou plus dans un travail sédentaire avaient presque deux fois plus de risques de cancer du côlon distal (odds ratio ajusté: 1,94; intervalle de confiance de 95%: 1,28 à 2,93). ). Cette association était indépendante de la quantité d’activité physique récréative pratiquée et même observée parmi les participants les plus actifs sur le plan récréatif.

Une association similaire a été observée pour le cancer du rectum, mais elle n’a pas atteint la signification statistique (odds ratio ajusté 1,44, intervalle de confiance à 95% 0,96 à 2,18).

Le cancer du côlon proximal n’a aucun lien avec le travail sédentaire.

Comment les chercheurs ont-ils interprété les résultats?

Les chercheurs disent que ces résultats suggèrent que le travail sédentaire à long terme peut augmenter le risque de cancer du côlon distal et le cancer du rectum, indépendamment de l’activité physique. Ils suggèrent plusieurs mécanismes biologiques plausibles à travers lesquels cela pourrait se produire. L’un d’entre eux est que la position assise prolongée a été montré pour augmenter les niveaux de glucose dans le sang et diminuer la sensibilité à l’insuline. Ceux-ci sont pensés pour promouvoir le cancer colorectal. Le comportement sédentaire a également été associé à un risque accru de diabète et d’obésité, deux facteurs de risque de ce type de cancer.

Les chercheurs affirment que leurs découvertes ont des implications sur le plan de la santé au travail, d’autant plus que les progrès de la technologie ont entraîné une augmentation du nombre de personnes assises au travail.

Conclusion

Il s’agit d’une étude bien menée, utilisant des cas confirmés de cancer de l’intestin et comparant leurs habitudes professionnelles et de style de vie avec des personnes sans cancer. Les chercheurs ont pris en compte plusieurs autres facteurs susceptibles d’influencer le risque de cancer du côlon, tels que l’activité physique récréative et le régime alimentaire à vie, l’âge, le tabagisme et l’indice de masse corporelle (IMC). Les résultats ont plusieurs limites qui doivent être prises en compte lors de l’interprétation des résultats:

Les cas de cancer ont été tirés du registre du cancer de Western Australia. Comme il est obligatoire d’enregistrer tous les cas de cancer en Australie, nous pouvons être assez certains que l’étude a capturé toutes les personnes diagnostiquées avec un cancer de l’intestin entre 2005 et 2007. Les contrôles ont été choisis au hasard du rôle électoral, ce qui signifie qu’ils doivent être représentatifs de la population générale. Cependant, comme seulement 46,5% des témoins invités à participer ont répondu, il est possible qu’ils aient certains facteurs de comportement ou de style de vie influençant leur décision de participer qui diffèrent de ceux qui ont choisi de ne pas le faire. Par conséquent, les témoins peuvent ne pas être représentatifs de la population générale sans cancer. Il convient également de noter que comme cette étude a été menée en Australie, les résultats peuvent différer de ce qui serait observé dans d’autres populations du monde entier.

Ce n’est pas nécessairement le cas que des personnes ayant le même titre d’emploi aient les mêmes niveaux d’activité dans leur emploi, et baser les niveaux sédentaires sur le titre d’emploi n’est pas un moyen idéal de les évaluer. Par exemple, les infirmières ont été classées comme ayant une activité professionnelle moyenne, mais la quantité d’activité d’une infirmière variera en fonction du type d’infirmerie qu’elles pratiquent.

L’étude s’est appuyée sur le fait que les gens se souviennent de leurs activités récréatives et les déclarent eux-mêmes pendant de nombreuses années.

Les chercheurs n’ont pas pris en compte la quantité de comportement sédentaire en dehors du travail, comme à la maison ou en utilisant le transport.

Seulement 45 personnes atteintes d’un cancer du côlon distal avaient travaillé dans une occupation sédentaire pendant plus de 10 ans alors que 196 n’avaient pas de travail sédentaire. De même, 96 témoins ont effectué un travail sédentaire pendant plus de 10 ans comparativement à 805 témoins qui n’ont pas fait de travail sédentaire. Ces chiffres donnent un rapport de cotes selon lequel une personne qui fait du travail sédentaire depuis plus de 10 ans a presque deux fois plus de chances d’avoir un cancer qu’une personne qui ne fait pas de travail sédentaire. Cependant, bien que l’échantillon global de l’étude soit important, le nombre de personnes occupant des emplois sédentaires depuis plus de 10 ans était relativement faible et les tests statistiques utilisant de si petits nombres peuvent être inexacts. L’évaluation d’un plus grand nombre de personnes ayant travaillé dans un emploi sédentaire pendant plus de 10 ans donnerait une indication plus précise de la taille réelle de l’association à risque.

Plus important encore, il est possible qu’une séance prolongée n’ait pas d’effet sur le risque de cancer du côlon, mais qu’elle soit un marqueur d’un autre facteur de risque possible, comme l’obésité, une mauvaise alimentation ou une faible teneur en vitamines. RÉ.

Les progrès technologiques signifient que de plus en plus de personnes occupent des postes de travail, ce qui implique de s’asseoir une bonne partie de la journée. Les effets sur la santé de ce type de travail et les stratégies nécessaires pour modifier les effets indésirables sont un domaine important qui mérite d’être approfondi.